新浪科技讯 北京时间11月15日早间消息，据科技博客Gizmodo报道，因为唐纳德·特朗普的爆冷胜选而面临口诛笔伐的Facebook，原本可以发布一些工具来打击假新闻，但却为了保持中立形象而放弃这一计划。
真的是Facebook帮助特朗普赢得了总统大选吗?的确有很多人认为，由于该公司允许假新闻在其网站上流传，从而帮助特朗普赢得了美国总统大选。但该公司CEO马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)却认为这种想法“太疯狂”。
但Gizmodo周一援引知情人士的话称，Faceboook原本可以通过许多工具来打击News Feed中出现的假新闻，但扎克伯格和他的团队从未发布这样的工具。
Gizmodo称，Facebook原本可以利用软件更新“降级或移除”假新闻。但这个项目之所以搁置，是因为此举可能会对右翼新闻网站形成过分压制，而Facebook不希望外界认为其存在政治偏见。
那么，Facebook究竟是否因此对特朗普的胜选形成了帮助呢?
“我们并没有因为对任何政党的潜在影响而开发和保留News Feed改版。”Facebook发言人说，他补充道，Gizmodo的报道“不真实”。
那么，Facebook为什么担心外界认为其存在偏见呢?Gizmodo称，可能源自今年早些时候的一场争论，Facebook当时被控鼓励人类员工在“趋势新闻”中隐藏有争议的内容。在此之后，Facebook对所有产品进行了评估，确保其网站不再表现出任何政治倾向。
一位知情人士说：“我们的确有一些工具来打击假新闻。”
其中一则假新闻宣称与希拉里·克林顿(Hillary Clinton)“邮件门”有关的一名FBI探员自杀(实际并未发生)。还有一条假新闻宣城罗马教皇支持特朗普(同样没有发生)。
此事之所以备受关注，是因为拥有17.9亿用户的Facebook已经成为美国的重要新闻来源。根据皮尤研究中心和Knight Foundation发布的报告，超过40%的美国成年人通过Facebook获得新闻。
这个问题并非Facebook所独有，谷歌周一也作出回应，对一条关于特朗普赢得大选的假新闻出现在其搜索结果顶端的事件进行了解释。“我们在这件事情上显然没有做对，但我们一直在努力改进算法。”谷歌发言人说。
Facebook则表示，该公司正在不断评估更新，避免出现无意识的偏见。
扎克伯格上周刚刚对Facebook及其在大选中扮演的角色进行了辩护，他认为，几乎不会有人完全根据虚假新闻而做出选举决定。他上周末还在Facebook主页上发表了一篇长文，重申了假新闻在Facebook全部内容中仅占很小一部分。但他表示，Facebook仍有很多工作要做。
“我们已经取得了进展，未来还将继续改进。”他说。
他还表示，Facebook在判断新闻的真实性时需要认真对待。“我认为，在充当真实性终裁者时，我们必须要极其谨慎。”他写道。
据《纽约时报》报道，Facebook高管的确在思考他们在美国大选的舆论导向上究竟扮演了何种角色。该报道称，Facebook的高管团队召集该公司的政策团队召开了会议，并认为应该在全体员工会议上探讨这一问题。Facebook发言人表示，此次会议已于上周召开。
不过，尽管该公司的高管团队存有疑问，但扎克伯格本人仍然坚持认为Facebook没有过度影响人们的想法和行为。
扎克伯格尚未对此置评。(思远)
